发布日期：2024-10-20 05:12 点击次数：174
好意思国涉华民调中的
中国印象与要道词
（一）好意思国涉华民调中的中国印象近日，皮尤、盖洛普等多家好意思国民调机构发布了针对中国分解和天下事务的访谒申诉，效果了了地显示出好意思国东谈主对中国猛烈的负面不雅感。皮尤的数据显示，自2015年以来，好意思国东谈主对中国的见识每年齐在恶化，那时有约半数的好意思国东谈主对中国捏负面见识，而如今这一比例高达89%。67%的受访者在“嗅觉温度计”上对中国抱有“冷感”，在0到100的刻度上给中国的评分低于50。这一比例高于2018年的46%。负面心理的强度也在加多：暗示我方对中国“终点冷”的东谈主（0-24分）的比例约莫翻了一番，从23%增至47%。新世纪以来，将中国崛起视为“艰苦挟制”（critical threat）而非伙伴的好意思国大众，从2018年的21%高潮到37%，已占据最大比重。其中，55%的共和党受访者将中国视为主要安全挟制；民主党方面，28%受访者以为好意思国的主要挟制是俄罗斯，20%以为是中国；39%的无党派受访者将中国视为主要挟制。48%的受访者主张将为止中国的力量和影响力手脚好意思国酬酢政策的首要任务，在处理双边陲系时摄取愈加阻滞的政策（较之2018年高潮16%）。
自2018年以来，好意思国的对华负面心理迟缓高潮。图片起原：Pew Research Center
好意思国的对华心理指数跌至最低（0-100）图片起原：芝加哥全球事务委员会
将中国崛起视为“艰苦挟制”（critical threat）的好意思国大众，近二十年来初度占据大批（55%）图片起原：芝加哥全球事务委员会一些好意思国不雅察东谈主士将这次民调中显示出的猛烈负面心理归因于上届政府对中国渐进性的打压政策。适逢大选年，抗疫不力的特朗普政府借责问中国转化国内矛盾，并加快了对华政策调养。在传播范围，疫情期间充斥着无餍论、种族办法和反华态度的报谈是“中国挟制论”等恶名言语的延续，而这些言语还是主导了好意思国媒体多年，误导了好意思国大众的对华分解，对中好意思两国人心氛围产生昭着影响。其次，中好意思之间的东谈主文交流也因为好意思国国法部门的搅扰受到很大影响。特朗普上台后，强调“好意思国优先”原则，对国外留学生的磋磨政策进行了为止，中国公民的H-1B 签证通过率大幅镌汰。皮尤的民调数据也显示，55%的受访者撑捏为止中国留学生赴好意思肄业。好意思国还先后哄骗《异邦代理东谈主登记法》和《酬酢使团法》摄取了诸多为止中国媒体在好意思行为、中国驻好意思记者签证的措施；国法部门致使对好意思国的高校施压，迫使一些高校中断与孔子学院的配合。中好意思之间寻求共鸣、措置不对的对话机制与交流阶梯被为止，导致好意思国涉华公论失衡。（二）好意思国涉华民调中的热词1. #东谈主权#访谒中，东谈主权是好意思国政事光谱两头最接近一致的对华政策范围。好意思国东谈主被问及对中国的担忧时，东谈主权问题高居榜首，其次是经济问题和政事轨制。皮尤的数据显示，有50%的东谈主以为中国的东谈主权政策是一个终点严重的问题，其中90%以为中国不尊重个东谈主解放；70%主张在与中国的双边陲系中更多地关注东谈主权，致使不吝就义经济关系（70%）。罗纳德·里根总统基金会的申诉指出，75%的受访者对中国政事机制捏负面不雅感；骚扰东谈主权（Human Rights Violations in China）是受访者最温顺的对于中国的政事议题，占85%；72%的受访者但愿好意思国撑捏香港的民主通顺，即便这可能会招致中国的政事反对。智库机构解放之家(Freedom House)于3月初将中国评为“不明放国度”，称在畴昔一年里，中国在政事和公民权益方面的推崇恶化。2. #经济#在经济问题上，约三分之二的皮尤访谒受访者以为，手脚天下最大的两个经济体，中好意思的经济关系很不睬想。额外80%的皮尤受访者惦记好意思国的对华贸易逆差，或是“好意思国的责任契机被中国抢走”。53%的受访者撑捏在对华经济政策上愈加阻滞，这一比例在共和党东谈主中达到72%。当被问及对包括中国在内的异邦商品加征关税的影响时，更多的东谈主以为关税最终对好意思国无益(44%)，而不是有益(30%)；个东谈主角度而言，30%的受访者以为更高的关税对自己无益、56%以为莫得影响、12%以为有益。3. #疫情#连年来，好意思国对中国的见识迟缓阻滞已是昭着的趋势。跟着新冠疫情在全球蔓延，两国间的意志形态冲突更是在客岁达到了顶峰。大大批好意思国东谈主将冠状病毒大流行怨尤于中国，对中国处理疫情的神色捏月旦作风，致使质疑中国政府提供的抗疫磋磨信息。包括着实扫数共和党东谈主和44%民主党东谈主在内，近三分之二的东谈主以为中国应付全球疫情追究。皮尤数据显示，54%的受访者以为中国在应付疫情方面作念得不好，其中28%以为中国的应付措施终点倒霉；唯有少数（12%）受访者对中国的抗议举措捏较为积极的作风，以为“新冠肺炎天然在中国起初爆发，但中国得胜断绝了病毒的进一步传播，媲好意思国好得多”。4. #科技#好意思国对中国的负面见识也蔓延到互联网企业、高精尖科技等好意思国仍有最初上风的范围。数据谍报公司Morning Consult客岁8月的一项访谒显示，额外一半的受访者视中国为对好意思国的技能和翻新上风的“首要挟制”，“技能盗窃”成为仅次于“骚扰东谈主权”的第二受关注的议题。近三分之二的受访者对中国东谈主工智能智商的发展以及中国公司运营社交媒体应用门径的出路暗示担忧，77%的东谈主对中国公司保护数据安全暗示怀疑。此外，皮尤的数据还展现出好意思国大众对中国的其他担忧，卡通次元如来自中国的收集膺惩（91%）、中国束缚增长的军事力量（86%）、香港问题（76%）和台湾问题（74%）。阻碍v.s.配合：
解放派、保守派对华作风呈昭着互异
纵不雅多家民调机构发布的申诉，不错发现总体呈现一致的冷淡基调。各民调的关注点有所不同，也因访谒神色和遮蔽东谈主群的不同在细节数据上的推崇略有互异。皮尤、盖洛普等孤独、无党派、无倾向性的民调机构涵盖议题最广。芝加哥全球事务委员会专注于好意思国公众公论和酬酢政策访谒，并详备梳理了两党对华心理的各自推崇。倾向于民主党的交易内幕（Business Insider）更关翔实前拜登政府的对华政策。倾向于对华配合、撑捏全球化的中国好意思国商会，以及倾向于民主党和跳跃意志形态亚洲协会政策斟酌所（ASPI）的访谒效果较为积极。着实扫数的民调机构齐给出了针对具体议题的党派互异。全体来看，政事和意志形态光谱越趋右，对华秉捏负面不雅感的比重就越高。偏向保守派的罗纳德·里根总统基金会的申诉指出，将中国视为好意思国主要安全挟制的受访者从2018年的21%高潮到37%，已占据最大比重。其中，55%的共和党受访者将中国视为主要安全挟制；民主党方面，28%以为是俄罗斯，20%以为是中国；39%的无党派受访者将中国视为主要安全挟制。75%的受访者对中国政事机制捏负面不雅感；72%的受访者但愿好意思国撑捏香港的民主通顺，即便这可能会招致中国的政事反对。
图片起原：罗纳德·里根总统基金会偏向解放派的芝加哥全球事务委员会的申诉则指出，好意思国两党成员虽齐对中国感到担忧，但在应同中国友好配归拢寻求战争（47%），如故积极寻求为止中国的影响力（49%）上，好意思国里面存在政事不对。共和党东谈主，尤其是共和党意见首脑对中国捏有鹰派不雅点，撑捏好意思国为止中国的力量增长(64%)，倾向于在经济问题上对中国摄取更阻滞的作风。他们也更有可能撑捏为止中国粹生赴好意思留学，更关注好意思国的责任契机转化到中国（比民主党高24%）、好意思国对华贸易逆差（比民主党高19%）。访谒发现，民主党里面也存在浩大不对：天然总体上民主党将中国视为敌东谈主的比例较低，且更炫耀与中国友好战争与配合，但65%的民主党受访者亦将中国视为竞争敌手。好意思商会发布的2021年度中国商务环境访谒申诉（Business Climate Survey）则在挖掘对华经济配合议题上更为积极。申诉指出，出于对拜登新政贵寓台后政策环境将趋于自若的期待，大大批在华好意思企对中国经济环境更趋于乐不雅，投资意愿强，对好意思中双边陲系改善和今后两年中国市集出路捏乐不雅作风。其中81%的受访企业以为2021年本行业的中国市集将完毕正增长，61%仍视中国为首选投资方针地，且对中国向外资企业进一步通达市集的出路保捏信心。在好意思国选民对中好意思表象配合的作风的访谒中，49%的ASPI受访者以为，除新冠疫情外，表象变化是拜登与习近平总文书初度会面时的要道议题。48%的受访者以为中好意思在应付表象变化上应成为配合资伴，而非挑战好意思国指令地位的竞争者。这与79%以为中国在表象变化方面推崇欠安的皮尤受访者形成清醒对比。
图片起原：亚洲协会政策斟酌所上述效果中所领会出的具体议题上的机构与党派互异背后存在各种化的解释。动身点，访谒问卷的问题瞎想是一个艰苦的影响身分。特拉华大学(University of Delaware)政事科学和国际关系证据大卫·威尔逊(David Wilson)暗示，公众以为合适的访谒问题会跟着时期的推移而蜕变，而为了跟踪时期序列数据，大大批民调机构的问卷齐是一成不变的，这会对最终效果产生影响。此外，族裔的变化也未能在最新的民调中取得有用显示，这也会对论断产生搅扰。威尔逊指出，访谒瞎想中对亚裔好意思国东谈主的关注相对较少，而亚裔好意思国东谈主是好意思国增长最快的种族群体：“大大批问题齐是针对好意思国白东谈主的门径化问题，受访者样本中绝大大批是白东谈主，而白东谈主比其他族群更有可能将中国视为敌东谈主。大大批恒久跟踪的问题齐冷落了其他群体的种族敏锐性。” 至于共和党与民主党在涉华民调中推崇出的昭着互异，则与好意思国国内的党派政事径直磋磨。亚利桑那大学的政事学家萨马拉·克拉尔（Samara Klar）指出，近几十年，东谈主们对我方政党的见识一如既往，但对另一个政党的见识却越来越痛恨。这导致了政事科学中的“心理极化（affective polarization）”征象，即东谈主们越来越不心爱另一个党派的成员：“共和党和民主党在一些问题上存在南北极分化，这种分化径直体咫尺对各种议题的作风上。”克拉尔以为，一党成员对华的负面心理很可能掺杂了对另一党政策的厌恶，因此，“这种极点作风可能并不是完全真确的”。涉华民调与对华政策的双向互动麻豆 av，
痛恨转机存在势必性
好意思国涉华公论访谒饰演着隐性的意见首脑功能，通过与智库、大众引子、公关公司等机构的精细配合，集中成合乎好意思国国度利益一致的公论风潮，在孤独和客不雅的样式下构建起好意思国酬酢政策的高洁性，对双边陲系的塑造具有副作用。在这么的风潮下，此前精英对华阻滞、大众对华友好的所谓“分解范围”（perception gap）迟缓磨灭，精英与公众的对华作风更趋一致。两党之间、行政部门里面以前在涉华公论问题上的不对咫尺昭着减少，各部门之间、府会之间相互制约的现象已与以前大不疏通。呈咫尺公论中的中好意思关系不对被夸大，双边陲系被塑变成零和博弈或具故意志形态颜色的政策竞争。好意思国涉华民调历来是对华政策的晴雨表，亦然双边陲系走向的风向标。日益对立的作风倾向可能会影响中好意思双边的政事、经济和东谈主文关系。政事上，好意思国公众作风的变化会为民选官员在中国问题上日益阻滞的言论和政策留出空间；经济上，好意思国破费者对购买中国居品和处事的担忧，可能会阻碍中国连续扩大其全球经济足迹的费力——FTI Consulting 客岁5月的访谒显示，40%的好意思国东谈主暗示不会再使用中国制造的居品。东谈主文交流上，蓄势待发的病笃场面可能会激发好意思中两国东谈主民之间不昂扬的战争，使两国大众对双边配合上前发展的热沈镌汰。芝加哥委员会的访谒显示，好意思国大众，极端是共和党东谈主，但愿对双边科技交流和赴好意思留学加以为止。可是也有很多分析指出，中国毋庸对现时倒霉的民调效果过于担忧。皮尤在最新访谒的基础上发表了一篇著作，解释了好意思国东谈主在申诉他们对“中国”的见识时在想什么。与克拉尔对好意思国国内务党的不雅察相似，在空洞的层面上，东谈主们如实倾向于推崇得更冷情。皮尤高档斟酌员劳拉·西尔弗(Laura Silver)指出，当好意思国东谈主描写他们对中国的见识时，他们的回应中很少提到中国东谈主或者这个国度的悠久历史和文化，而主要关注中国政府、经济政策或其在国际上的行动神色。其次，好意思国这一轮涉华公论的痛恨转机有一定的势必性，且由于特朗普总统过火班底的手脚，负面涉华公论取得进一步强化。芝加哥全球事务委员会寰球公论与酬酢政策高档斟酌员迪娜·梅尔茨（Dina Meltz）暗示，访谒意在掂量中好意思关系的升沉以及公众对此的反应，具有很强的阶段性特征。梅尔茨以为，现时民调推崇出的不是一种正常化的敌意，而仅仅在某个特定时期点掂量公众意见的“快照”。终末，民调中的问题是闲居的，发问神色是完全中性的，但对一个国度的见识和对该国东谈主民的见识可能存在很大互异，外媒报谈中昭着的零和想维也影响着繁多受访者的判断。贝尔法斯特女王大学政事学与国际关系讲师张晨晨暗示，中国手脚一个由共产党政府料理的非盟友，很少取得好意思国公众的好感，让东谈主们从更微不雅的角度来看待中国黑白常困难的：“很多好意思国东谈主并不了解中国的政策，而是摄取了先入之见的冷战想维，意志形态对立使得好意思国对中国的人心访谒效果不同于其他国度。”好意思对华冷感或将延续，
“竞合”自若关系将如何塑造？
由于好意思中双边不信任的历史和结构性身分，好意思国对中国的见识在可预感的改日不太可能取得显赫改善，这将对中好意思关系、拜登政府的对华政策和好意思国的盟友体系产生首要影响。尽管好意思国涉华公论总体痛恨，但大大批民主党和共和党指令东谈主齐承认，与中国在包括表象变化、核不扩散和寰球卫生等全球问题上的配合是必要的，双边陲系仍有弹性空间。在经贸关系范围，商贸利益集团仍敬重中国浩大的市集后劲，但愿两国通过谈判措置经贸不对，不但愿双边陲系恶化，损伤经贸交游。咫尺，拜登政府强调将民主价值不雅置于好意思国酬酢政策的前沿和中心，誓词要与盟友及国际组织密切配合，意图显示出在对华政策在政策和战术上与上届政府的不同。可是即便拜登政府作念出转机，上届政府的政策影响很可能连续存在。皮尤的访谒显示，拜登在制定中国政策时濒临的问题终点狠恶，唯有53%的好意思国东谈主坚信他能够摄取有用对策。大部分（67%）民主党东谈主坚信两国关系会改善，而大部分（61%）共和党东谈主则以为两国关系会恶化。在对咫尺拜登政府的对华政策进行评价时，大批（55%）倾向民主党的受访者以为政策大致适宜，而约46%倾向共和党的受访者以为政策偏于心虚。两党意见不对之处具体还包括经济和环境议题上的配合。亚洲协会政策斟酌所的申诉指出，很多选民以为表象变化是除核裁军外中好意思两国需要配合的最艰苦议题。71%的民主党选民暗示，同中国在清洁动力发展方面加强配合，成心于好意思国利益；而57%的共和党选民捏相悖意见。事实证明，中好意思大国关系的竞争态势已从强调经济和军事力量等蔓延至媒体与文化的软实力维度。民调中反应出的部分议题的矛盾性、易塑性，既反应出部分好意思国政事和社会精英面对中国崛起的心焦感，也为中国打造具备国际公信力的对传说播人心阵脚提供了新的想路。这次民调数据显示，30岁以下的受访者、有大学学位者对中国不雅感更好，因此好意思国精英群体和年青东谈主概况是中国塑造双边陲系走向的要道冲破口。濒临西方人神思构的全球性推广态势，中国仍可在表象、经济等多个议题上寻求配合，用中国视角讲晴天下故事。 封面图片起原：Global Times参考而已
[1] Catherine Wong，“US public turns against China in worst poll savaging since last year’s record”，https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3123922/us-public-turns-against-china-worst-poll-savaging-last-years
[2] Emily Feng，“Polls say Americans report record low opinions of China. Are the surveys measuring racism?”，NPR，https://www.npr.org/2020/09/23/913650298/as-u-s-views-of-china-grow-more-negative-chinese-support-for-their-government-ri
探花眼镜[3] Eve Bower，“Polls say Americans report record low opinions of China. Are the surveys measuring racism?”，CNN，https://www.cnn.com/2021/03/26/us/americans-polling-china-public-opinion/index.html
[4] James T. Areddy，“Americans’ Views on China Go From Bad to Worse”，WSJ，https://www.wsj.com/articles/americans-negative-views-on-china-spike-polls-show-11614870001
[5] National Foundation for American Policy. H-1B Denials and Requests for Evidence Increase under the Trump Administration， Arlington， VA: National Foundation for American Policy， 2018.
[6] Shannon Schumacher And Laura Silver，“In their own words: What Americans think about China”，Pew Research Center，https://www.pewresearch.org/fact-tank/2021/03/04/in-their-own-words-what-americans-think-about-china/